こんにちは．石井です．
唐突ですが
以前，執筆した月間武道の
「武道の可能性を探る（第147回）
他者と比較しない成長モデルを築くために」の中に，
「己の完成」に関わる「道」がわからないと書きました．
で，最近「なぜ，わからないのか」がわかりました．
それは，嘉納の記述にありました．
「精力最善活用と修養」の第1回の中の
「道とは何ぞ」という問いへの回答があります．
「人生の究極の目的については、
人々で種々意見が異なるであろうが、
我らはこれを、自他共栄の極致に
達するにあると信じている。［中略］
仮に何かほかのものであるとしても」云々
と言い切らずにぼかしています．
これが哲学的な意味を持ってぼかしているのかと
思っていましたがそうではないようです．
その少し後にこのように書かれています．
「道は深く哲学に求める必要もなければ、
遠く他人の教えを待つ必要もない。
近くおのれの判断の力で、
眼前にあるものを捉えればよいのである」
としています．
そして，社会の変遷によって変化をするものだと加えています．
この記述は，未熟なものが多い社会では
極めて危険を伴うものだと思いました．
（解釈問題に陥るため）
嘉納はスペンサーの影響を受けていますので
自他共栄も最大多数の最大幸福という
功利主義的に捉えることもできます．
個人的には時代の変化に関係なく
「道」というものがあると信じていますが難しい．
ただ，上記の嘉納の立場をみると
柔道の定義に自他共栄を入れずに精力善用だけを
表現した意味がよくわかりました．
嘉納の中では，精力善用が時代の影響を
受けないと結論づけたのだと思います．
ふと，昔，村田先生と嘉納思想について
議論していたな〜と思い出しました．
こんな話ができる友達がほしいものです．